בית המשפט פסק נגד עיריית בת ים שהפסידה מיליוני שקלים



בית המשפט העליון הפך פס"ד של המחוזי והחליט כי עיריית בת ים לא זכאית לפיצוי של 4.5 מיליוני שקלים מחברה קבלנית.

צילום מערכת

בשנת 2010 עיריית בת ים יצאה במכרז נדל"ן על קרקע עירונית אליו ניגש היזם משה אהרוני מחברת "אל מול הים" שהתחרה בחברת "נווה" על הזכייה.

בהמשך הדרך לא עמדה חברת "אל מול הים" בהתחייבויותיה הכספיות ולכן הזכייה במכרז הועברה לחברת "נווה".

לאחר מספר שנים העירייה נדהמה לגלות כי משה אהרוני החזיק בעקיפין באחזקות בשתי החברות ותבעה אותו על פיצוי כספי גכובה הפער בין ההצעות של שתי החברות מלכתחילה – 4.5 מיליון ₪.

תביעת העירייה התקבלה בבית המשפט המחוזי שפסק כי אהרוני והחברה שלו פעלו שלא בתום לב ואף הזיקו לעירייה והפיצוי נקבע על 4.5 מילון ₪ + 500 אלף שקלים שחולטו לטובת העירייה.

אהרוני שערער לבית המשפט העליון עם חומר ראייתי על כוונת החברה לקיים את התחייבויותיה ולממש את הסכם המכר ואילו לעיריית בת ים לא נגרם כל נזק, הצליח לשכנע את השופט חאלד כבוב ושופט נוסף בטענותיו ואלה הפכו את החלטת המחוזי וביטלו את הפיצוי לעירייה.

כזכור, זוהי לא הפעם הראשונה שעיריית בת ים מסתבכת במערכת המשפטית ומפסידה סכומי עתק. בחודשים האחרונים היא חטפה תביעת ענק מ"אזורים" על סך 30 מיליון שקל בשל הפרת הסכם חתום,. העירייה אף ננזפה ונקנסה בעניינו של תושב שצבר חוב והגיע להסדר עם העירייה שלא עידכנה את הוצל"פ וגרמה לו נזקים. במקרה אחר פיצתה אמנית במאות אלפי קלים על צביעה לא מורשית של פסלה המוצב בעיר ואשתקד האגודה לזכויות האזרח עתרה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדרישה כי עיריית בת ים, תחת המדיניות של ראש העירייה צביקה ברוט, תחדל לגרש בגסות דרי רחוב מהמרחב הציבורי ותפסיק להחרים את רכושם.


 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה